ChatGPT deep research、Claude Research、Gemini Deep Researchは、どれも複数の情報源を調べて、参照元をたどれる回答やレポートを作ってくれる機能です。1回の検索で答えを返すのではなく、いくつもの情報にあたりながら調査を進めてくれる、という点が共通しています。
似た機能なので「どれが一番賢いか」で比べたくなりますが、実際に差が出るのはそこではありません。何を調べさせられるかと、調査の進め方に自分がどこまで口を出せるか。この2点で比べると、違いがはっきりします。
ChatGPT deep research
こんな人に
調査の計画を自分で直したい。始めた後も焦点を変えたい
Claude Research
こんな人に
Webと、つないだGmailやGoogleカレンダー、Google Docsをまたいで調べたい
Gemini Deep Research
こんな人に
Google Searchを基点に、使う情報源を選び、結果をGoogle Docsに出したい
| 比較点 | ChatGPT deep research | Claude Research | Gemini Deep Research |
|---|---|---|---|
| 主な調査対象 | Web、指定サイト、ファイル、接続アプリ | Web、接続したGmail・Google Calendar・Google Docsなど | Google Search、Gmail、Drive、アップロードファイル、NotebookLMのノート |
| 調査の進め方 | 開始前に計画を編集可。実行中も進捗確認、中断、焦点修正が可能 | 次に調べる内容を判断しながら複数回検索 | 開始前に計画を編集し、使う情報源を選択可 |
| 参照元の確認 | 引用またはソースリンクと使用ソース欄 | 確認可能な引用 | レポート内の参照情報 |
| 出力の扱い | Markdown、Word、PDFなどでダウンロード | 引用付きの詳しい回答 | 共有、Google Docsへの出力、コピー |
3つともWeb調査と参照元の確認には対応しています。分かれるのは、手元にある情報をどこから読ませられるか、そして計画や情報源を利用者側で調整できるかどうかです。以下、1つずつ見ていきます。
ChatGPT deep researchが調査に使えるのは、公開されているWebのほか、自分で指定したサイト、アップロードしたファイル、接続アプリです。Google DriveやSharePoint、業界データなど、有効にした接続先は読み取り用の情報源として扱われます。
いちばんの特徴は、調査を始める前に、提案された計画を編集できることです。さらに実行中も進捗を確認でき、途中で止めたり、焦点を修正したりできます。たとえば市場全体を調べ始めたものの、途中で「やはり特定の分野に絞りたい」となったときに、走らせたまま方向を変えられる、というイメージです。
できあがったレポートには、引用またはソースリンクと、使ったソースの欄が入ります。Markdown、Word、PDFなどでダウンロードできるので、調査結果を文書として人に渡したい場合にも扱いやすい形です。
Claude Researchは、Web検索を有効にした状態でWebを調べつつ、接続したGmail、Google Calendar、Google Docsなどの内部情報も組み合わせられます。公開情報だけでなく、自分の手元にある文書や予定、メールの内容まで調査対象に含めたい場合の候補です。
調査中は、Claudeが「次に何を確認すべきか」を判断しながら検索を重ね、複数の角度から問題を調べていきます。回答には確認できる引用が付きます。ChatGPT deep researchのように実行中の計画修正を売りにしているわけではなく、Webと接続情報をまたいで反復的に調べさせたいときに検討しやすい選択肢だと考えるとよいでしょう。
なお、Researchは複雑な質問に数分かけて、引用付きの詳しい回答を作る機能です。1回のWeb検索のように即答を期待するのではなく、複数の検索を重ねる調査として使うものだと理解しておいてください。
Gemini Deep Researchは、既定でGoogle Searchを情報源に使います。そのうえで、必要に応じて接続したGmailやDrive、アップロードしたファイル、NotebookLMのノートも調査対象に加えられます。調べたい情報がGoogleのサービス内にあちこち散らばっているなら、それらをWeb情報と組み合わせられる点が効いてきます。
調査前に計画を編集できるのに加えて、使う情報源を選べるのが特徴です。外部のWeb情報に手元のファイルだけを足すのか、GmailやDriveまで含めるのかを、調査の目的に合わせて切り替えられます。
レポートは参照情報を確認できる形で示され、共有、Google Docsへの出力、コピーに対応しています。調査結果をGoogle Docsで整理したい人にとっては、調査後の流れも選定材料になります。
料金では、無料で試せるかどうかだけでなく、調査機能の利用上限がどう管理されるかも見ておきたいところです。
| 項目 | ChatGPT deep research | Claude Research | Gemini Deep Research |
|---|---|---|---|
| 課金単位 | 無料入口と有料プラン | 個人・チーム向けsubscription | 無料入口と有料プラン |
| 無料の入口 | $0/月 | 無料入口なし、または公式情報で未確認 | $0/月 |
| 最安有料 | $20/月 | $20/月、年払いは$200/年 | $19.99/月 |
注意
2026年7月22日時点のGLOBAL向け参考価格です。税、プロモーション、地域差は含みません。料金、利用上限、提供地域、契約条件は変更されるため、公開直前に公式ページで再確認が必要です。
上限の考え方は3つで異なります。
ChatGPT deep researchはFreeでは利用が限定され、Plusで使えるようになり、Proで利用範囲が広がります。決まった回数が示されているのではなく、製品内のカウンターで残量を確認する形です。
Claude Researchは有料プラン向けの機能で、通常の会話と同じ利用枠を消費します。Research専用の固定回数は公開されていません。
Gemini Deep Researchには、1日あたりの調査リクエスト数と、同時に走らせられる数の制限があります。Google AI ProとUltraはより高い上限を持ちます。残量と更新時刻は、Geminiアプリ内の使用量表示で確認できます。
ChatGPT deep researchは、調査対象を広く持ちながら、計画を自分で調整したい場合の候補です。判断の分かれ目は、調査の途中で焦点を修正したいかどうかになります。
Claude Researchは、WebとGmail、Google Calendar、Google Docsなどをまたいで、Claudeに検索を反復させたい場合に合います。ただしResearchは有料プラン向けなので、実際に使える利用枠と合わせて検討してください。
Gemini Deep Researchは、Google Searchを基点にしつつ、Gmail、Drive、ファイル、NotebookLMのノートから使う情報源を選びたい場合の候補です。調査結果をGoogle Docsへ渡したいかどうかも、選択に影響します。
Q.3つとも無料で試せる？
A.ChatGPT deep researchとGemini Deep Researchには$0/月の入口がありますが、利用上限があります。Claude Researchは有料プラン向けで、無料の入口は確認できていません。
Q.どのツールでも出典を確認できる？
A.3つとも、引用、ソースリンク、参照情報といった形で、回答やレポートの参照元を確認できます。ただし形式は少しずつ違います。
Q.手元の情報も一緒に調査できる？
A.できます。ChatGPT deep researchはファイルや接続アプリ、Claude Researchは接続したGoogle Workspaceの情報、Gemini Deep ResearchはGmail、Drive、ファイル、NotebookLMのノートを調査対象にできます。
Q.調査は何回まで使える？
A.数え方がそれぞれ違います。ChatGPT deep researchは製品内のカウンターで残量を確認する形で、固定回数は示されていません。Claude Researchは通常の会話と同じ利用枠を消費し、Research専用の固定回数は公開されていません。Gemini Deep Researchは1日あたりの調査リクエスト数と同時実行数に制限があり、残量はGeminiアプリ内の使用量表示で確認できます。
Q.調査の途中で方向を変えられる？
A.ChatGPT deep researchは、実行中に進捗を確認して中断したり、焦点を修正したりできます。Gemini Deep Researchは開始前に計画を編集し、使う情報源を選べます。Claude Researchは、次に調べる内容をClaude側が判断しながら検索を重ねる進め方です。
確認日: 2026-07-22（記載の各公式ページで確認。価格などは変わることがあります）
Chatgpt-deep-research
Claude-research
Gemini-deep-research